Annabelle (John R. Leonetti, 2014)

 

Empezamos septiembre con la continuación del análisis de las películas del universo compartido de The Conjuring llamadas Warrenverso. Hoy toca la primera parte de Annabelle, de las que hasta la fecha se han rodado tres partes con desigual suerte.

¿De qué va esta película?

John Form (Ward Horton) encuentra el regalo perfecto para su mujer embarazada, Mia (Annabelle Wallis): una preciosa e inusual muñeca vintage que lleva un vestido de novia blanco inmaculado, un modelo que ella lleva buscando hace mucho tiempo. Sin embargo, la alegría de Mia al recibir a la muñeca Annabelle no dura mucho. Poco después, la pareja ve como miembros de una secta satánica invaden su hogar y los atacan brutalmente. No sólo dejan sangre derramada y terror tras su visita…los miembros de la secta conjuran a un ente de tal maldad que nada de lo que han hecho se compara al siniestro camino a la maldición que ahora es… Annabelle.

Y sí, la actriz se llama realmente Annabelle.

¿Hasta qué punto la película refleja la realidad?

Pues, en realidad la única parte que medianamente tiene algún punto con la realidad es que la muñeca pertenecía originalmente a una estudiante de enfermería llamada Deirdre "Donna" Bernard, que había recibido la muñeca por su 28º cumpleaños en 1970. Donna vivía por aquel entonces en una residencia con una compañera de piso. Ambas mujeres se pusieron en contacto con una médium que afirmó que la muñeca estaba habitada por el espíritu de una niña llamada Annabelle Higgins. Ed y Lorraine Warren también investigaron la muñeca y constataron que estaba poseída por un demonio que había fingido una identidad falsa y, según ellos, buscaba un exorcismo. Todo esto ya se contó en Expediente Warren: The Conjuring y las mismas escenas se repiten al inicio de este largometraje. Toda la parte anterior que relata esta película antes de que llegue a manos de la estudiante de enfermería es inventada.

Los autores y escépticos Robert B. Durham, Robert Young y Karen Stollznow citan sistemáticamente varios sucesos inusuales asociados a la muñeca por los defensores de esta leyenda, como movimientos o la aparición de mensajes escritos inusuales y fluidos similares a la sangre. Tanto Young y Durham, asociados a la organización parapsicológica privada American Institute of Parapsychology, van mucho más allá de los de Karen Stollznow, publicados por algunas revistas escépticas estadounidenses. Según Karen Stollznow, la muñeca Annabelle tiene relación junto a un caso más antiguo, el del muñeco Robert, a principios del siglo XX. La afirmación "Robert lo hizo" es ahora proverbial allí. Stollznow ve una posible causa de las leyendas urbanas sobre muñecos poseídos tanto la falta de expresión facial o que estén permanentemente sonrientes. Es decir, al final no dice nada la mujer.

Annabelle se exhibe en el Museo Oculto de Warren en Monroe, Connecticut, como una atracción. Está encerrada en una vitrina, con un aviso en la puerta de cristal que dice: ¡Atención! ¡No abrir en ninguna circunstancia!

Patrick Wilson y el real Ed Lorraine junto a Annabelle

La película es bastante mala. No tiene ni pies ni cabeza. Recuerda demasiado a "La semilla del Diablo" de Roman Polanski, por cierto un título horroroso (aparte de un spoiler de aquí a Lima) con el que se conoce la película "Rosemary´s Baby" en España del año 1968. Se repite demasiados patrones. Pareja joven en un edificio de apartamentos. Ella oye ruidos constantemente encima suya. Ve cosas, el marido al principio no la cree. Escenas de un carrito de bebe en mitad de un pasillo. Niños pintando cosas raras, otros llorando. Una mujer misteriosa que parece saber más de lo que aparenta. Todo demasiado visto.

Incluso la escena del cura llegando a la iglesia me recuerda demasiado a "La profecía" de Richard Donner del año 1976. Sabes de antemano que el cura no llegará al interior del lugar sagrado desde el mismo momento que se hace cargo de la muñeca.

Luego, la película no hace uso del miedo intrínseco que tiene una muñeca moviéndose por sí sola. Annabelle no gira la cabeza, no levanta una mano o cierra un ojo en toda la película. Está como pasmada. Parece más una figura de atrezo dónde todo el terror lo soportan otros entes maléficos. Es decir, la dichosa muñeca que da título a la película no da per se nada de miedo.

El director se ha encontrado con un mal guion y aunque lo intenta, los mimbres que tiene para confeccionar la cesta son de baja calidad. Actores correctos, pero ninguno se le recordará por esta película. Si hay que destacar a alguien a la excelente actriz Alfre Woodard vista hace poco en The Gray Man. John R. Leonetti no es James Wan. Demasiado funcional, muy anclado a los clichés del género. Poco imaginativo aunque el desastroso guion no da para casi nada. Tiene ciertos destellos creativos, como por ejemplo, la escena de la niña acercándose a toda prisa a la puerta para volverse después mujer y la escena del ascensor en el sótano que aunque cierre las puertas, sigue en el mismo piso una y otra vez.

Destaca sin embargo que si es un acierto el apartamento de la pareja protagonista. Largos pasillos que crean una sensación de desasosiego al transmitir que tardarás una eternidad en ponerte a salvo tras una puerta.

Curiosidades:

El ser demoníaco que aterroriza a Mia en el cuarto de la basura es el compositor de la banda sonora. Joseph Bishara, colaborador habitual de James Wan y de la franquicia.

La muñeca Annabelle de la película no se parece en nada a la muñeca en la que se basa supuestamente todo este tinglado.

Valoración:

💀💀 de 5. Floja, con algunas escenas logradas. 

Como de costumbre, os dejo el tráiler oficial de la película a continuación.

¡Déjanos tu comentario si te ha gustado la reseña y te gustaría que siguiéramos trayendo nuestra valoración sobre el mundo de The Conjuring!

Otras críticas del Warrenverso bajo el siguiente enlace.

Desafío Warrenverso antes de Halloween  4/8 (50 %)

Sigue a Luis Fernández en Instagram